Danıştay’dan Avukatlık Vekâlet Ücretine İlişkin Kritik Karar
Danıştay 10. Dairesi, 6183 sayılı Kanun’a göre düzenlenen ödeme emirlerinin iptali davalarında vekâlet ücretinin, alacak miktarına göre nispi değil, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu olarak hükmedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
Danıştay 10. Dairesi’nin 24.12.2025 tarihli (E. 2025/5525, K. 2025/6441) ve 24.02.2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanan kararında; 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun uyarınca düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davalarda vekâlet ücretinin nispi değil, maktu olarak belirlenmesi gerektiği hükme bağlanmıştır.
Daire, bu tür davalarda vekâlet ücretinin, ödeme emrinde yer alan alacak miktarına göre değil; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu olarak takdir edilmesi gerektiğini ortaya koymuştur.
Karar, ödeme emri iptal davalarında vekâlet ücretinin hesaplanmasına ilişkin uygulamada birlik sağlanması bakımından önem taşımaktadır.
İlginizi Çekebilecek Diğer Haberler
- Sosyal Güvenlik Kurumunca Verilen İdari Para Cezasına Yapılan İtirazın Reddi İşlemine Karşı Açılan Davanın Görüm ve Çözümünde İdari Yargı Yetkilidir
- Tam Yargı Davalarında Artırılan Tazminata da İlk Dava Tarihinden İtibaren Faiz Uygulanacaktır
- Ortaöğretim Kurumlarının Yapım Sözleşmelerinde Vergi İstisnası Yoktur